Каким был великий компромисс?

Каким был великий компромисс?

Великий компромисс, также известный как компромисс Коннектикута, Великий компромисс 1787 года или компромисс Шермана, был соглашением, заключенным между крупными и малыми штатами, в котором частично определялось представительство, которое каждый штат будет иметь в соответствии с Конституцией США, а также в Законодательная власть. Это произошло в 1787 году. Компромисс в Коннектикуте стал результатом дебатов между делегатами о том, как каждый штат может иметь представительство в Конгрессе. Великий Компромисс привел к созданию двухкамерного Конгресса. Также была создана Палата представителей, которая определяется населением штата. Соглашение сохранило двухпалатный законодательный орган, но верхняя палата должна была измениться, чтобы разместить двух сенаторов, чтобы представлять каждый штат. Эта сделка изменила структуру американского правительства, установив баланс между густонаселенными штатами и их требованиями, в то же время принимая во внимание менее густонаселенное государство и их интересы.

Обзор и история вопроса

США пережили тяжелые годы в 1780-х годах. Ратификация статей Конфедерации в 1781 году создала неадекватную правительственную структуру. Он не смог регулировать торговлю, взимать налоги и призывать солдат. Кроме того, ему не удалось решить проблему рабства, которая поляризовала Северо-Западную территорию. Экономика страны, которая резко упала после англо-американской революции, изо всех сил пыталась восстановиться. Долг, особенно накопленные военные долги, стал огромной проблемой в США. Многим гражданам все труднее получать достаточный доход, чтобы оплачивать свои ежедневные расходы, а также налоги. Как бы люди ни обращались за помощью к государству, социальной помощи не было. Кроме того, спорная политика также разделила граждан. Эта нестабильность потребовала делегации в 1785 году, предложенной Александром Гамильтоном, которая будет заниматься национальной реформой. Джеймс Мэдисон ответил поддержкой и попросил другие штаты направить своих делегатов в Аннаполис, штат Мэриленд, на конференцию. Однако присутствовали только представители пяти штатов, но даже в этом случае они одобрили план, в каком бы штате он ни отправил делегатов на Филадельфийскую конвенцию 1787 года. В мае 1787 года 55 делегатов, представляющих 12 штатов, на острове Родос отсутствовал, встретились в Филадельфии, чтобы обсудить ограничения Статей Федерации. Конституционное собрание началось позже, когда Мэдисон предложил план Вирджинии, который Паттерсон противопоставил плану Нью-Джерси.

В чем заключался великий компромисс?

До Конституционного соглашения 1787 года более крупные штаты, такие как Вирджиния, предпочитали представительство в конгрессе, основанное на населении штата. С другой стороны, меньшие государства хотели равного представительства. Эдмунд Рэндольф и Джеймс Мэдисон предложили план Вирджинии 29 мая 1787 года. В этом плане указывалось, что правительство должно состоять из трех ветвей: законодательной, исполнительной и судебной. Три ветви будут служить двухкомпонентному законодательному органу. Население должно было избирать членов нижней палаты, а они, в свою очередь, выбирали представителей в верхней палате. Другими словами, оба дома включали пропорциональное представительство населения. Мэдисон также предложил Конгрессу наложить вето на все законы штата. План Нью-Джерси, выдвинутый Уильямом Паттерсоном 15 июня 1787 года, требовал равного представительства каждого штата, как это было в системе Статей Конфедерации, но стремился увеличить власть Конгресса. Это требовало законодательного органа с одним домом, равного представительства каждого государства и народных выборов. Паттерсон также предложил пожизненный Верховный суд, назначенный исполнительными должностными лицами. Он сосредоточился на вероятности того, что национальное правительство нарушит суверенитет государств. В этот момент представители менее населенных штатов опасались, что соглашение приведет к тому, что более крупные штаты утопят голоса и интересы, сделав их бесполезными в национальном масштабе. Мэдисон, с другой стороны, утверждал, что самые важные штаты сильно отличаются друг от друга. Гамильтон отметил, что каждое государство было искусственным образованием, состоящим из отдельных лиц. Таким образом, он обвинил меньшие государства в том, что они жаждут власти.

Таким образом, обе стороны отвергли планы друг друга. Разногласия требовали размышлений, ведущих к переговорам о том, как определить будущее правительства США. Роджер Шерман, делегат из Коннектикута, предложил план, который в итоге оказался Великим Компромиссом. Его план включал в себя две законодательные формы правления в США, Сенат и Палату представителей. На каждые 300 000 граждан государство получало одного члена в Палате представителей и двух сенаторов. 16 июля 1787 года, несмотря на попытки Бенджамина Франклина заблокировать равные права голоса в более мелких штатах, это предложение было принято, хотя одним голосом. Таким образом, компромисс между именами был придуман, и он проложил путь к конституционному окончательному прохождению и стал важной ступенью в создании и развитии Соединенных Штатов.

Принимая решение по вопросу о представительстве, дебаты были сосредоточены на рабах, существующих в населении государства и приведших к формированию Компромисса «Три пятых». Согласно этому соглашению, каждое государство должно было насчитывать три пятых своих рабов в общей численности населения. До этого соглашения государства-рабовладельцы призывали увеличить свое представительство в Конгрессе, считая всех рабов частью сообщества. С другой стороны, противники утверждали, что, поскольку рабы не были гражданами, они, таким образом, не имели никаких прав. Подсчитывать их в разрезе населения не было необходимости.

Результаты Великого Компромисса

Наиболее значительным эффектом Великого Компромисса стало изменение структуры американского правительства. Соглашение было нацелено на выработку интересов крупных штатов, таких как Вирджиния и Нью-Йорк, и небольших штатов, таких как Нью-Гэмпшир и Родос, с целью достижения баланса между пропорциональным и общим представительством. Наиболее заметный термин, достигнутый в рамках компромисса, заключался в том, что каждое государство разделит делегатов конгресса; представители, которые затем будут избираться по округам, чтобы служить в нижней палате, и сенаторы, представляющие отдельные штаты в верхней палате. Практический эффект заключался в создании двухуровневой системы, которая могла бы удовлетворять потребности людей в нижней палате, а верхняя - в интересах государств. Избирательная коллегия и формирование президентских выборов разделились из-за этого разделения между прямым и косвенным представительством.

Великий Компромисс 1787 года обеспечил более широкое представительство штатов в нижней палате в соответствии с населением, а меньшие штаты получили равное представительство в верхних палатах. Многие делегаты призвали к пропорциональному представительству в обеих палатах, в то время как делегаты от штатов меньшего размера решили, что отсутствие конституции было бы лучше, чем предложенная Мэдисоном система. Таким образом, компромисс уравновешивал потребности как небольших штатов, которые хотели однопалатного законодательного органа, так и более крупных штатов, которые боролись за двухпалатный законодательный орган, прокладывая путь для конституционного развития. В конечном счете, Компромисс Коннектикута сохранил Конвенцию вместе и привел к системе двухпалатного Конгресса, в котором нижняя палата основана на пропорциональном представительстве, и каждый штат имеет равное представительство в верхней палате.