Независимость в пределах Британской империи: празднование Вестминстерского статута
11 декабря отмечается годовщина принятия Вестминстерского статута, акта парламента от Соединенного Королевства, который привел к серьезным долгосрочным последствиям для статуса ее имперских владений. Действительно, если говорить о независимости современных стран, таких как Канада или Австралия, то реальность такова, что из-за Статута более часто упоминаемые годы 1867 и 1901 годов технически менее точны, чем 1931 год. Хотя более ранние годы укрепили создание этих стран в качестве доминионов в пределах Британской империи, можно утверждать, что именно Вестминстерский статут фактически предоставил этим владениям независимость от законодательной деятельности британского парламента, превратив их из исключительно доминионов в независимых членов. Британское Содружество. В ознаменование важности этого события мы собрали некоторые интересные факты и истории, касающиеся некоторых из ключевых стран, затронутых Вестминстерским статутом.
5. Разногласия внутри Канады
Статуя Вестминстера имела особое значение для тогдашнего Доминиона Канады Британской империи, поскольку она была частью более длительных дебатов о роли Канады в империи и ее обязательствах. Особое значение имела роль канадских военных. Когда Британия вступила в Первую мировую войну, то же самое сделали и ее имперские подданные, независимо от их мнения по этому вопросу, и в сочетании с политическим кризисом по вопросу о воинской повинности Канада оказалась в центре внутреннего конфликта среди своих граждан, особенно между англичанами. и французские канадцы. Вестминстерский статут был здесь частью более широкой картины реформ, связанных с отношениями между Великобританией и Канадой, известными как Британские акты о Северной Америке. Действительно, хотя Статут предоставил Канаде законодательную автономию, всеобъемлющие разногласия между федерацией, провинцией и империей не закончились до принятия Канадским актом 1982 года. Все это делает вопрос о том, чтобы обозначить независимость Канады технически сложным, но, тем не менее, Статут Вестминстера остается четкое значение.
4. Ирландское Свободное Государство
Ирландия еще не существовала, но скорее упоминалась как Ирландское Свободное Государство после событий Восстания Пасхи, Первой мировой войны и возможного англо-ирландского Договора 1921 года. Хотя это «Свободное государство» было свободно по названию, реальность сильно отличалась от того, что произошло в тринадцати американских колониях. Вместо этого Ирландское Свободное Государство рассматривалось как самоуправляющееся господство в Британском Содружестве, больше похожее на Австралию или Канаду, чем на Соединенные Штаты, и также стоит отметить, что создание этого государства ознаменовало первое использование термина " Британское Содружество »как отход от Британской империи. Все это играет важную роль в Вестминстерской статуе, законодательном акте, который Ирландское Свободное Государство технически никогда не принимало, но все же использовал как часть серии мер для эффективного устранения всех элементов британского контроля. Это включало в себя не только удаление статуса доминиона, но также ирландского министра, отдельного от британцев, и отмену клятвы на верность британской короне. Действительно, штат Вестминстер сыграл важную роль в создании условий для принятия новой конституции в 1937 году и официального переименования государства в просто Ирландию.
3. Попытка австралийского раскола
Вестминстерская статуя оказала интересное влияние на историю превращения британского владычества в Австралию. Статут был принят австралийским парламентом только в 1942 году, и даже тогда британцы сохраняли за собой право принимать законы о территории над головами австралийцев до 1986 года. Однако на практике независимость, предоставленная британцами в 1931 году, применялась без исключения. Эта политика невмешательства была быстро подвергнута испытанию, когда в 1933 году Австралия была почти разделена на две части. Западная половина страны хотела отделиться от нового Австралийского Содружества и сформировать свое собственное место в Британской империи, проведя референдум на своей территории, в результате которого 68% выступили за отделение. Западные австралийцы направили делегацию в Великобританию и попросили британцев признать их референдум законом, но британцы отказались, сославшись на Вестминстерский статут и заявив, что дела Австралийского содружества должны быть отсортированы внутри страны. Австралийский парламент не хотел иметь ничего общего с разделением, и поэтому Статут позволил сохранить страну вместе.
2. Южная Африка и мыс Квалифицированная франшиза
Затем названный Союзом Южной Африки, единое государство среди британских имперских владений на юге Африки возникло всего за пару десятилетий до появления Вестминстерского статута. Унитарное государство, а не федерация (которая характеризовала большинство других аналогичных владений), Южно-Африканский Союз был самоуправляемым и состоял из нескольких колоний наряду с тремя основными языками (английский, африкаанс и голландский) и недавно полученной административной территорией. Германская Юго-Западная Африка после Первой мировой войны. Крайне важным для этого нового государства был вопрос права голоса, особенно в контексте или в отношениях между коренным черным африканцем и белым колониальным населением. Одна из южноафриканских колоний, Капская колония, настаивала на том, чтобы ее новая провинция Кейп в составе Южно-Африканского Союза поддерживала ту же систему избирательных прав, которой она пользовалась до создания доминиона. Эта система, известная как «Квалифицированная франшиза на мысе», удерживала право голоса от вопроса о расе и, таким образом, позволяла всем расам голосовать в равной мере. Провинция Кейп имела возможность сохранять равенство в пределах владычества вплоть до 1931 года, когда вступил в силу Вестминстерский статут. Новые полномочия, которыми пользовался южноафриканский парламент после принятия Статута, позволили ему перевесить провинцию Кейп, что позволило ему расширить права голоса для белого населения, исключив при этом чернокожих и цветных граждан. Действительно, реальность по-прежнему заключается в том, что Вестминстерский статут в конечном итоге сыграл определенную роль в создании сегрегированного государства апартеида в Южной Африке.
1. Различия в Новой Зеландии и Ньюфаундленде
Случаи Доминиона Новой Зеландии и Ньюфаундленда интересны в качестве сравнительного примера, так как они были двумя более мелкими доминионами в пределах Британской империи, которые в конечном итоге пошли разными путями в своей истории после Вестминстерского статута. Обе колонии вежливо отказались войти в федерации своих более крупных соседей, Австралии и Канады, соответственно, и, подобно Южно-Африканскому Союзу, обе стали доминионами только перед первой мировой войной. Тем не менее, как в Новой Зеландии, так и в Ньюфаундленде было гораздо меньше стремления стать независимыми, чем в других частях Британского Содружества, и, действительно, некоторые считали прямое британское правление более выгодным, чем обладание слишком большой местной законодательной властью. Ньюфаундленд погряз во множестве коррупционных и финансовых скандалов, и фактически вообще не имел возможности принять Вестминстерский статут. Парламент Доминиона сам обратился к англичанам с просьбой возобновить прямой контроль над территорией, что он и сделал в 1934 году. Новая Зеландия, однако, была больше обеспокоена своими размерами и способностью заниматься военными и иностранными делами, и поэтому задержала принятие Статута в течение шестнадцати лет. Действительно, Новая Зеландия была последним владычеством, принявшим Вестминстерский статут, и даже тогда британцы сохраняли контроль над законодательством по своей конституции. Тем не менее, различия во внутренних делах и отношениях с англичанами, частично определенные Вестминстерским статутом, привели к двум очень разным историям. Одновременно с возможным принятием Новой Зеландии Статута в 1947 году была проведена серия референдумов в Ньюфаундленде о его самом будущем, состоявшихся в 1946 и 1948 годах. В результате Ньюфаундленд был включен в Канаду в начале 1949 года. Однако Новая Зеландия продолжила свою независимость от своего австралийского соседа, окончательно лишив британскую власть над ее конституцией в 1986 году
